लगभगदुनिया के आधे कपड़े पॉलिएस्टर से बने होते हैं और ग्रीनपीस का अनुमान है कि 2030 तक यह मात्रा लगभग दोगुनी हो जाएगी। क्यों? एथलीज़र का चलन इसके पीछे मुख्य कारणों में से एक है: उपभोक्ताओं की बढ़ती संख्या अधिक लचीले, अधिक प्रतिरोधी कपड़ों की तलाश कर रही है। समस्या यह है कि पॉलिएस्टर एक टिकाऊ कपड़ा विकल्प नहीं है, क्योंकि यह पॉलीइथाइलीन टेरेफ्थेलेट (पीईटी) से बना है, जो दुनिया में सबसे आम प्रकार का प्लास्टिक है। संक्षेप में, हमारे अधिकांश कपड़े कच्चे तेल से आते हैं, जबकि जलवायु परिवर्तन पर अंतर सरकारी पैनल (आईपीसीसी) दुनिया के तापमान को पूर्व-औद्योगिक स्तर से अधिकतम 1.5 डिग्री सेल्सियस ऊपर रखने के लिए कठोर कदम उठाने का आह्वान कर रहा है।

तीन साल पहले, गैर-लाभकारी संगठन टेक्सटाइल एक्सचेंज ने 50 से अधिक कपड़ा, परिधान और खुदरा कंपनियों (एडिडास, एचएंडएम, गैप और आइकिया जैसी दिग्गज कंपनियों सहित) को 2020 तक पुनर्नवीनीकरण पॉलिएस्टर के उपयोग को 25 प्रतिशत तक बढ़ाने के लिए चुनौती दी थी। यह काम कर गया: पिछले महीने संगठन ने एक बयान जारी कर कहा कि हस्ताक्षरकर्ताओं ने न केवल समय सीमा से दो साल पहले लक्ष्य पूरा कर लिया है, बल्कि उन्होंने पुनर्नवीनीकरण पॉलिएस्टर के उपयोग को 36 तक बढ़ाकर इसे पार कर लिया है। प्रतिशत. इसके अलावा, बारह और कंपनियों ने इस वर्ष चुनौती में शामिल होने का वादा किया है। संगठन का अनुमान है कि 2030 तक कुल पॉलिएस्टर का 20 प्रतिशत पुनर्नवीनीकरण किया जाएगा।

पुनर्नवीनीकरण पॉलिएस्टर, जिसे आरपीईटी के रूप में भी जाना जाता है, मौजूदा प्लास्टिक को पिघलाकर और इसे नए पॉलिएस्टर फाइबर में पुन: स्पिन करके प्राप्त किया जाता है। जबकि उपभोक्ताओं द्वारा फेंकी गई प्लास्टिक की बोतलों और कंटेनरों से बने आरपीईटी पर बहुत अधिक ध्यान दिया जाता है, वास्तव में पॉलीथीन टेरेफ्थेलेट को पोस्ट-इंडस्ट्रियल और पोस्ट-उपभोक्ता इनपुट सामग्री दोनों से पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है। लेकिन, केवल एक उदाहरण देने के लिए, पांच सोडा बोतलें एक अतिरिक्त बड़ी टी-शर्ट के लिए पर्याप्त फाइबर उत्पन्न करती हैं।

हालांकिप्लास्टिक का पुनर्चक्रणएक निर्विवाद अच्छा विचार लगता है, आरपीईटी का उत्सव टिकाऊ फैशन समुदाय में एकमत होने से बहुत दूर है। फ़ैशनयूनाइटेड ने दोनों पक्षों से मुख्य तर्क एकत्र किए हैं।

पुनर्नवीनीकरण पॉलिएस्टर: फायदे

1. प्लास्टिक को लैंडफिल और समुद्र में जाने से रोकना-पुनर्नवीनीकरण पॉलिएस्टर उस सामग्री को दूसरा जीवन देता है जो बायोडिग्रेडेबल नहीं है और अन्यथा लैंडफिल या समुद्र में समाप्त हो जाएगी। एनजीओ ओशियन कंजर्वेंसी के अनुसार, हर साल 8 मिलियन मीट्रिक टन प्लास्टिक समुद्र में प्रवेश करता है, जो वर्तमान में समुद्री वातावरण में प्रसारित होने वाले अनुमानित 150 मिलियन मीट्रिक टन से अधिक है। अगर हम इसी गति से चलते रहे तो 2050 तक समुद्र में मछलियों से ज्यादा प्लास्टिक होगा। सभी समुद्री पक्षियों में से 60 प्रतिशत और सभी समुद्री कछुओं की 100 प्रतिशत प्रजातियों में प्लास्टिक पाया गया है, क्योंकि वे प्लास्टिक को भोजन समझ लेते हैं।

जहां तक ​​लैंडफिल का सवाल है, यूनाइटेड स्टेट्स एनवायर्नमेंटल प्रोटेक्शन एजेंसी ने बताया कि अकेले 2015 में देश के लैंडफिल में 26 मिलियन टन प्लास्टिक प्राप्त हुआ। यूरोपीय संघ का अनुमान है कि उसके सदस्यों द्वारा वार्षिक रूप से इतनी ही राशि अर्जित की जाएगी। कपड़े निस्संदेह समस्या का एक बड़ा हिस्सा हैं: यूके में, वेस्ट एंड रिसोर्सेज एक्शन प्रोग्राम (डब्ल्यूआरएपी) की एक रिपोर्ट में अनुमान लगाया गया है कि हर साल लगभग 140 मिलियन पाउंड मूल्य के कपड़े लैंडफिल में चले जाते हैं। टेक्सटाइल एक्सचेंज के बोर्ड सदस्य कार्ला मैग्रुडर ने फैशनयूनाइटेड को एक ईमेल में कहा, "प्लास्टिक कचरे को लेना और इसे उपयोगी सामग्री में बदलना मनुष्यों और हमारे पर्यावरण के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।"

2. आरपीईटी वर्जिन पॉलिएस्टर जितना ही अच्छा है, लेकिन इसे बनाने में कम संसाधन लगते हैं - 2017 के एक अध्ययन के अनुसार, पुनर्नवीनीकरण पॉलिएस्टर गुणवत्ता के मामले में वर्जिन पॉलिएस्टर के लगभग समान है, लेकिन इसके उत्पादन के लिए वर्जिन पॉलिएस्टर की तुलना में 59 प्रतिशत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है। पर्यावरण के लिए स्विस संघीय कार्यालय द्वारा। WRAP का अनुमान है कि rPET का उत्पादन नियमित पॉलिएस्टर की तुलना में CO2 उत्सर्जन को 32 प्रतिशत तक कम कर देगा। मैगरुडर कहते हैं, "यदि आप जीवन चक्र आकलन को देखें, तो आरपीईटी का स्कोर वर्जिन पीईटी से काफी बेहतर है।"

इसके अलावा, पुनर्नवीनीकृत पॉलिएस्टर अधिक प्लास्टिक बनाने के लिए पृथ्वी से कच्चे तेल और प्राकृतिक गैस के निष्कर्षण को कम करने में योगदान दे सकता है। "पुनर्चक्रित पॉलिएस्टर का उपयोग कच्चे माल के स्रोत के रूप में पेट्रोलियम पर हमारी निर्भरता को कम करता है," आउटडोर ब्रांड पैटागोनिया की वेबसाइट कहती है, जो प्रयुक्त सोडा की बोतलों, अनुपयोगी विनिर्माण अपशिष्ट और घिसे-पिटे कपड़ों से ऊन बनाने के लिए जाना जाता है। “यह अपशिष्ट पदार्थों पर अंकुश लगाता है, जिससे लैंडफिल जीवन बढ़ता है और भस्मक से विषाक्त उत्सर्जन कम होता है। यह पॉलिएस्टर कपड़ों के लिए नई रीसाइक्लिंग धाराओं को बढ़ावा देने में भी मदद करता है जो अब पहनने योग्य नहीं हैं, ”लेबल जोड़ता है।

अमेरिकी परिधान ब्रांड का तर्क है, "क्योंकि दुनिया में पीईटी के उत्पादन में पॉलिएस्टर का हिस्सा लगभग 60 प्रतिशत है - जो प्लास्टिक की बोतलों में उपयोग किए जाने वाले उत्पाद से लगभग दोगुना है - पॉलिएस्टर फाइबर के लिए एक गैर-वर्जिन आपूर्ति श्रृंखला विकसित करने से वैश्विक ऊर्जा और संसाधन आवश्यकताओं पर व्यापक प्रभाव पड़ने की संभावना है।" नाउ, टिकाऊ कपड़े विकल्पों को प्राथमिकता देने के लिए भी जाना जाता है।

पुनर्नवीनीकरण पॉलिएस्टर: विपक्ष

1. पुनर्चक्रण की अपनी सीमाएँ हैं -कई कपड़े केवल पॉलिएस्टर से नहीं बनाए जाते, बल्कि पॉलिएस्टर और अन्य सामग्रियों के मिश्रण से बनाए जाते हैं। उस स्थिति में, उन्हें पुनर्चक्रित करना यदि असंभव नहीं तो अधिक कठिन है। “कुछ मामलों में, यह तकनीकी रूप से संभव है, उदाहरण के लिए पॉलिएस्टर और कपास के साथ मिश्रण। लेकिन यह अभी पायलट स्तर पर है. चुनौती उन प्रक्रियाओं को खोजने की है जिन्हें ठीक से बढ़ाया जा सकता है और हम अभी तक वहां नहीं पहुंचे हैं, ”मैग्रुडर ने 2017 में सस्टन मैगज़ीन को बताया। कपड़ों पर लगाए गए कुछ लेमिनेशन और फिनिशिंग भी उन्हें अप्राप्य बना सकते हैं।

यहां तक ​​कि 100 प्रतिशत पॉलिएस्टर वाले कपड़ों को भी हमेशा के लिए पुनर्नवीनीकरण नहीं किया जा सकता है। पीईटी को रीसायकल करने के दो तरीके हैं: यंत्रवत् और रासायनिक रूप से। “मैकेनिकल रीसाइक्लिंग में एक प्लास्टिक की बोतल लेना, उसे धोना, उसके टुकड़े करना और फिर उसे वापस पॉलिएस्टर चिप में बदलना शामिल है, जो फिर पारंपरिक फाइबर बनाने की प्रक्रिया से गुजरती है। रासायनिक पुनर्चक्रण एक अपशिष्ट प्लास्टिक उत्पाद ले रहा है और इसे अपने मूल मोनोमर्स में वापस कर रहा है, जो वर्जिन पॉलिएस्टर से अप्रभेद्य हैं। फिर वे नियमित पॉलिएस्टर विनिर्माण प्रणाली में वापस जा सकते हैं,'' मैगरूडर ने फैशनयूनाइटेड को समझाया। अधिकांश आरपीईटी यांत्रिक पुनर्चक्रण के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, क्योंकि यह दोनों प्रक्रियाओं में सबसे सस्ता है और इनपुट सामग्री को साफ करने के लिए आवश्यक डिटर्जेंट के अलावा किसी अन्य रसायन की आवश्यकता नहीं होती है। हालाँकि, "इस प्रक्रिया के माध्यम से, फाइबर अपनी ताकत खो सकता है और इस प्रकार इसे वर्जिन फाइबर के साथ मिश्रित करने की आवश्यकता होती है," पर्यावरण के लिए स्विस संघीय कार्यालय का कहना है।

"ज्यादातर लोगों का मानना ​​है कि प्लास्टिक को असीमित रूप से पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है, लेकिन हर बार जब प्लास्टिक को गर्म किया जाता है तो यह ख़राब हो जाता है, इसलिए पॉलिमर का बाद का पुनरावृत्ति ख़राब हो जाता है और प्लास्टिक का उपयोग निम्न गुणवत्ता वाले उत्पाद बनाने के लिए किया जाना चाहिए," पैटी ग्रॉसमैन, सह-संस्थापक ने कहा। दो बहनें इकोटेक्सटाइल्स, फ़ैशनयूनाइटेड को एक ईमेल में। हालाँकि, टेक्सटाइल एक्सचेंज ने अपनी वेबसाइट पर कहा है कि rPET को कई वर्षों तक पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है: "पुनर्चक्रित पॉलिएस्टर से बने कपड़ों का लक्ष्य गुणवत्ता में गिरावट के बिना लगातार पुनर्नवीनीकरण करना है", संगठन ने लिखा है कि पॉलिएस्टर परिधान चक्र में "बनने की क्षमता है" एक बंद लूप सिस्टम” किसी दिन।

ग्रॉसमैन की विचारधारा का अनुसरण करने वालों का तर्क है कि दुनिया को सामान्य रूप से कम प्लास्टिक का उत्पादन और उपभोग करना चाहिए। यदि जनता को विश्वास है कि वे जो कुछ भी फेंक देते हैं उसे पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है, तो उन्हें डिस्पोजेबल प्लास्टिक वस्तुओं का उपभोग जारी रखने में शायद कोई समस्या नहीं दिखाई देगी। दुर्भाग्य से, हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्लास्टिक का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही पुनर्नवीनीकरण किया जाता है। अमेरिकी पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, 2015 में सभी प्लास्टिक का केवल 9 प्रतिशत पुनर्नवीनीकरण किया गया था।

जो लोग आरपीईटी के बारे में कम जश्न मनाने वाले दृष्टिकोण का आह्वान करते हैं, वे इस बात का बचाव करते हैं कि फैशन ब्रांडों और खरीदारों को यथासंभव प्राकृतिक फाइबर का पक्ष लेने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। आखिरकार, स्टॉकहोम पर्यावरण संस्थान की 2010 की एक रिपोर्ट के अनुसार, भले ही आरपीईटी को वर्जिन पॉलिएस्टर की तुलना में उत्पादन करने के लिए 59 प्रतिशत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है, फिर भी इसे भांग, ऊन और जैविक और नियमित कपास दोनों की तुलना में अधिक ऊर्जा की आवश्यकता होती है।